沉默当下，需要理“性”的声音
庆阳女孩李依依跳楼、北航学生实名举报长江学者陈小斌、上财女生勇曝教授性侵……在生活中，人们仿佛很不情愿将“学生”与“性侵”扯在一起，但“没人看它时，月亮就不在那里吗？”除了我们看到的冰山一角，更多受害者被困在了沉默的深渊中……
在生活中，人们很不情愿将“学生”与“性侵”联系在一起，但“没人看它时，月亮就不在那里吗？”除了我们看到的冰山一角，更多的受害者被困在了沉默的深渊中，难以发声。在这个时代，很多人仍旧谈“性”色变，媒体对此类事件的报道也因此饱受争议。
有的人认为相关报道是对受害者的二次伤害，媒体不应该报道；有的人以为理性看待、注重结果更加重要；还有一部分人则认为媒体发声能促进事件积极发展。作为第三方权力机构，那些无人问津的沉默之处，媒体一直在努力地传递声音。为了说明媒体目前所处的境况，我们通过整理2017年到2020年51个学生性侵事件的系列报道，对媒体的行为进行了刻画。
数据来源：2017.1.1~2020.8.8慧科数据库
在51个事件中，有12个事件的最初信源由媒体自己挖掘，有37个事件由受害者本人或经他人帮助进行曝光。对于受害学生而言，他们是在积极地发声的，试图通过更多的声音去维护自己的正当权益，让受害者受到应有的惩罚。就信源而言，媒体并不孤单，自曝和他人曝光能为媒体们提供大量的采访机会。
可见相关的报道并非无本之木，鉴于媒体自身特征的差异，我们依据慧科数据库将媒体划分为重要平媒和重要网媒，试图通过数据看看媒体们目前所处的境况。
媒体：
做校园性侵案的"扩音器"
“爸爸，两年了，两年了哪有公道，你还奔个啥？哪还有一个公平公理？”
——引用自李依依跳楼案真实报道
关于性侵报道，
平媒与网媒有哪些区别？
在此之前，我们需要明确平面媒体与网络媒体的区别。平面媒体通常指的是报纸、杂志等传统媒体，它们常常以单一的视觉、单一的维度传递信息；而网络媒体会通过视觉、听觉等多维度的传递信息，更加立体化，形式也更加多样化。
在大多数人的印象中，我们会认为两者只是在报道呈现上存在差别。但在敏感问题的报道方面的内容与形式究竟如何，我们其实是不太明确的。
我们从五十个真实案例，近四年的时间，三类分析角度出发一探究竟——二维平面媒体与三维立体媒体之间的差异真的有我们想象中那么遥远吗？有温度、有深度、有追踪的报道是技术可以带来的吗？
·报道量
数据来源：17-20年慧科数据库
从整体的媒体报道数量来说，重要网媒似乎扮演了更加积极的角色，重要平媒则在相当多的事件中出现了缺位。在过去4年的51个性侵报道案例中，仅有78%的事件有重要平媒的参与，而其中连续报道的比例，仅占24%。与之形成对比的是，重要网媒对此类事件的报道参与度达到100%，平均而言对每个事件的报道数量在1592条，连续报道的比例达到88%，在没有平媒参与的报道中，仍有63.6%的事件获得了重要网媒持续3天以上的关注。
相比于平媒，网媒的形式更加自由、严谨性也相对较弱、资源调动起来更加容易。得益于这些特点，网媒在报道数量和广度上有优势是在所难免的。但是对于这样一类特殊的报道而言，网媒也应该学习平媒的严谨态度，尽量保护好当事人的合法权益。这样才能算得上是好车配风帆，不至于一味地追求流量而忽略了新闻道德本身，出现人们所说的“二次伤害”的情况。
·时间走势
通过对10个案例的对比分析，我们发现重要平媒对事件没有很强的跟踪性，在事件发展过程中通常只出现一个舆论高点，且持续时间短，基本集中在一天以内，之后便处于断崖式的消亡状态。相比之下，重要网媒不仅仅在事件舆论高点时表现出极大的热情，而且善于跟踪事件，声音几乎贯穿整个事件的始末，且在报道过程中出现多个舆论峰值。
从这一点来说，网媒的做法是值得学习的。一个社会群体要得到关注、一些社会观念要得到改变，是少不了水滴石穿的恒心的。在这类事件中，受害者需要的或许是一个的窗口，从那里能看到光明不断地向他们走来。这样，后面的人看到这些窗口，才会放下胆怯，更加勇敢地去迎接光明。
·报道聚焦点
尽管从报道数量上来说平媒处于劣势，但他们往往聚焦于更为关键的节点。在所有重要平媒对性侵事件的报道中，47%的报道聚焦于事件的处理结果或法律判决，在此基础之上，有34.9%的重要平媒会在防治措施和后续的制度改进上给予较大程度的宣传。家属的发声同样也是重要平媒较为关注的另一个报道角度，在平均每个事件仅有4条左右平媒报道的情况下，有6.1%的平媒报道了受害者家属的诉求和看法，与之相对的是，家属报道在重要网媒中仅占比3.3%。相比平媒，重要网媒的聚焦点更为广泛。从事件的曝光到维权过程，从法律结果到防治宣传，重要网媒的身影无处不在。有22.73%的事件在起初发生时，是由重要网媒进行挖掘和报道的。除此之外，会有大量的网媒将事件编写成吸引人眼球的软文故事进行大肆宣传，这类报道在其中占到22.1%。
平媒重严谨、偏深度报道；网媒重故事、偏轻传播。从这一点来说，平媒需要学习网媒的广度，才能把事件更为完整地展示给受众。网媒则需要进一步学习平媒的严谨，多做深度报道，不断地提高人们对网媒的信赖。平网媒各自进行优势互补，势必能让这方面的声音得到更加深刻和更高质量的传播。
偏向传统的平媒
在该类报道中
有什么特点与缺陷？
1.小学生和大学生受害者更受关注
重要平媒的关注点往往集中在大学和小学。这背后一方面是由于未成年人性侵事件会引发较大的法律争议，另一方面是大学生群体的特殊性更容易激发社会舆论。平媒作为严肃媒体，将更多的资源配置给社会关心的问题无可厚非，也符合大众的期望。但是从受害者维权的角度来说，平媒如果能够让渡出更多的资源给其他学段的受害者，这无疑将给他们的维权提供很大的帮助。
2.资源分配不均匀的情况存在
数据来源：17-20年慧科数据库
从连续报道平媒的对比图中，我们可以看出：不同媒体在资源分配的选择上存在不小的差异。在这51个案例中，对两个以上事件进行了连续报道的重要平媒有10家，其中北京青年报、新京报、中国新闻社、北京晚报、南方都市报报道事件较多，且数量分布比较匀称。与此相反，南方日报出现了单一巨量报道的状况，对张志超案进行了多达92次的报道，且只此一事。作为更加严肃的声音，平媒们应该联合起来发声，多一些均匀和规整，才能更好地帮助人们转变观念，革除部分人对“性”的偏见。
3.对地处县镇村受害者的关注仍不到位
令人遗憾的是，受害者所处地区也对报道量有所影响——城市学生的事件往往更容易受到媒体的关注。据统计，现实中有76%的儿童性侵事件发生在欠发达的乡镇和农村地区，然而重要平媒的报道中，城市受害者的报道量占据了一半以上，平媒在欠发达地区的性侵报道中都存在着显著的缺位。公共曝光和现实的发生情况无法匹配，大量地处县镇村的受害者们得不到平媒声音的援助和支持。相比城市而言，县镇村在经济、信息上一般处于劣势地位，平媒需要花更多的功夫去关心这些弱势群体，才能更好地履行作为媒体的社会责任。（76%的数据引自《教师性侵未成年人犯罪问题研究》）
除了媒体的帮助和努力，受害者的家人必须也承担相应的责任。媒体挖掘和群众曝光的背后少不了家长的积极支持。相反，那些无奈自曝的受害者们，得到家长积极支持的情况不容乐观。为维权发声并不可耻，可耻的是可耻本身。打破沉默，需要家人和媒体共同携手，才能唤起更多人的声音。
